Ei kardiovaskulaarista suojaa D-vitamiinilta.

tausta

Kiinnostus D-vitamiiniin yleislääkkeenä moniin sairauksiin, mukaan lukien sydän- ja verisuonitaudit, on johtanut D-vitamiinin mittausten ja lisäravinteiden sadakertaiseen lisääntymiseen viimeisen vuosikymmenen aikana, kirjoittaa Emoryn yliopiston Predicitive Health Institute -kardiologian osaston johtaja DR. Arshed Quyyumi. Quyyumi selittää D-vitamiinipuomin parannettujen massaspektrometristen detektiomenetelmien käyttöönotolle ja epidemiologisten tietojen väärälle tulkinnalle. [1].

D-vitamiinin hype

Lukuisat havainnointitutkimukset osoittavat yhteyden matalan D-vitamiinitason ja lisääntyneen sydän- ja verisuoniriskin välillä. Nämä tutkimukset viittaavat siihen, että D-vitamiinin lisäys voi estää kardiovaskulaariset riskit. Prospektiivisessa, satunnaistetussa, lumekontrolloidussa tutkimuksessa, johon osallistui yli 25 000 osallistujaa, D-vitamiinin lisäyksillä ei kuitenkaan ollut suojaavaa vaikutusta [2]. Tämä tulos on nyt vahvistettu laajamittaisella meta-analyysillä [3].

Tavoitteiden asettaminen

Meta-analyysissä tutkittiin, onko D-vitamiinilisän ja sydän- ja verisuonitautien riskin välillä yhteyttä.

metodologia

Kirjoittajat analysoivat 21 satunnaistettua kliinistä tutkimusta, joihin osallistui yhteensä 83 291 potilasta. Meta-analyysiin sisällytettiin vain tutkimukset, jotka dokumentoivat pitkäaikaisen D-vitamiinilisän (≥ 1 vuosi) vaikutuksia sydän- ja verisuonitapahtumiin ja kuolemiin.

Tulokset

83 291 potilaasta 41 669 täydennettiin D-vitamiinilla ja 41 622 sai lumelääkettä. Potilaiden keski-ikä oli 65,8 vuotta, 74,4% potilaista oli naisia. Lumelääkkeeseen verrattuna D-vitamiinin lisäykseen ei liittynyt vakavien kardiovaskulaaristen tapahtumien vähentynyttä määrää (suhteellinen riski [RR], 1,00 / 95% luottamusväli [CI], 0,95-1,06 / p = 0,85). Tämä koski myös sydän- ja verisuonitapahtumien, kuten sydäninfarktin, aivohalvauksen, sydän- ja verisuonikuolleisuuden tai kaikista syistä johtuvan kuolleisuuden, yksilöllistä harkintaa.

Johtopäätös

Meta-analyysin kirjoittajat ovat myös tulleet siihen tulokseen, että D-vitamiinin lisäys ei voi vähentää vakavia sydän- ja verisuonitapahtumia eikä sitä siksi ole tarkoitettu sydän- ja verisuonitautien kohdennettuun ehkäisyyn.
Muut väitetysti kardioprotektiiviset omega-3-rasvahappoihin perustuvat ravintolisät saivat viime aikoina huonoja arvosanoja. Euroopan lääkevirasto (EMA) tuli siihen tulokseen, että tällaisilla valmisteilla ei ollut kardioprotektiivisia vaikutuksia (katso keltainen luettelo: Omega-3-rasvahapot: EMA arvioi käyttöä sydänkohtauksen jälkeen).

!-- GDPR -->