Lotionin säännöllinen käyttö ei estä atooppista ihottumaa

"Voitelu ja voide auttavat kaikkialla" - tämä vanha dermatologian sanonta koskee neurodermatiittia sairastavia potilaita, ja loppujen lopuksi heidän ihonestoa tulisi vahvistaa miedoilla ulkoisilla aineilla. Usein kermainen pehmentävillä aineilla ei tietenkään ole hyvä ehkäisyyn. On sanomattakin selvää, että vauvoilla tulisi olla hyvä ihonhoitorutiini, mutta älä liioittele sitä.

Vahvista ihon suojaa pehmentävillä aineilla

Tietenkin vastaleivotut vanhemmat haluavat suojella lapsiaan taudeilta. Tämä pätee erityisesti perheisiin, joissa useat jäsenet jo kärsivät atooppisesta dermatiitista. Vastasyntyneen suojelemiseksi AD: lta ihonhoito on etusijalla. Loppujen lopuksi kaikki AD-potilaat ovat oppineet, että pehmentävät aineet voivat vahvistaa ihon esteitä ja siten lievittää ekseeman puhkeamista.

Lisävoide 700 lapselle, joilla on AD-riski

Nottinghamin yliopiston (Iso-Britannia) ihotautilääkärit halusivat tietää, suojaako usein toistuva voide todella AD: n kehittymistä. Rinnakkaisryhmätutkimuksessa he tutkivat 1394 lasta, joilla oli suuri AD-riski, koska ainakin yhdellä ensimmäisen asteen sukulaisella oli diagnosoitu neurodermatiitti, heinänuha tai astma. Lapset jaettiin kahteen ryhmään: Pehmentävässä ryhmässä oli 693 vauvaa, jotka kostutettiin kosteusvoiteella (Diprobase-kerma tai DoubleBase-geeli) normaalin ihonhoidon lisäksi, 701-vertailuryhmä sai vain tavanomaista hoitoa. Tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena oli todistaa neurodermatiitti kahden vuoden iässä.

Tuskin vähemmän ekseemaa kermaryhmässä ...

Jos lapset olivat kahden vuoden ikäisiä, se arvioitiin: Pehmentävässä ryhmässä tutkimuksessa jäljellä olevista 598 lapsesta 139: llä (23%) oli kehittynyt ekseema, kontrolliryhmässä se oli 150 612 lapsesta (25%) - vain 1,2 prosenttiyksikköä. Oikaistu suhteellinen riski laskettiin olevan 0,95 (95%: n luottamusväli 0,78 - 1,16) pehmittävien ryhmien hyväksi, mikä ei merkitse merkittävää eroa (p = 0,61).

... mutta enemmän ihoinfektioita

Myös ihotulehdusten - esim. Impetigo - keskimääräinen määrä lasta kohti vuoden iässä kirjattiin. Se oli 0,23 ylimääräisellä ihovoiteella, mutta vain 0,15 kontrolliryhmässä. Tämä vastaa korjattua esiintyvyysastetta 1,55 pehmittävän ryhmän haittana (95%: n luottamusväli 1,15 - 2,09).

Pilottitutkimukset osoittivat, että erilaisia ​​tuloksia voidaan odottaa

Kirjoittajat päättelevät tuloksistaan, että pehmentävien aineiden päivittäisestä lisäkäytöstä ensimmäisen elinvuoden aikana ei ole juurikaan hyötyä lapsille, joilla on AD-riski. Pikemminkin voiteen lisääntynyt käyttö näyttää lisäävän ihoinfektioiden riskiä. Tämä tulos oli yllätys brittiläisille ihotautilääkäreille, koska pienemmissä kokeilututkimuksissa oli ehdotettu päinvastaista vaikutusta.